为啥说激光投影仪比LED投影仪更好？
高压汞灯已经经过了多年的发展，优点是价格实惠公道，亮度能做到比较高；但采用灯泡的机型体积无法做得太小，散热也比led要求更高，风噪也相应的要更高，同时在色域覆盖上跟目前主流电视机的差别也比较大，目前主流高压汞灯投影仪尽管能做到较高的rec.709色域覆盖，但在P3和BT2020这类广色域上已经显得力不从心。
早在十多年以前，led光源就慢慢的开始应用于投影仪领域，试图替代传统光源。led光源的优点是光源寿命比较长，色彩理论上在整个投影仪的生命周期内都不要换掉，同时led发热量相比高压汞灯要低，减少了部分散热需求，并缩短了光路系统，所以散热量和噪音都有更好的表现，使用led光源的机器也能做到更加小巧。
早期单led光源，最致命的问题还是在于亮度和对比度都非常的低。但随技术的进步，3LED的出现让LED有了质的飞跃，而4LED的出现进一步解决了LED光源绿色偏弱的问题，让LED光源的色彩跟对比度达提升了一个大台阶，目前很多采用3LED和4LED的投影仪色彩实际上已经要比传统高压汞灯要强，但LED光源在亮度上已达到了瓶颈，2000多ANSI流明已经是其亮度极限，很难再有进一步向上的空间。
激光光源是近几年以来开始真正应用于家用投影仪上的新型光源，也是目前应用于投影仪中最高端的光源。激光光源无论产品寿命、光源亮度以及色彩上相比高压汞灯和LED光源，毫无争议的要高出一头，而现阶段应用于投影仪的激光光源大致上可以分为单色激光和三色激光两种。
目前市面上大部分打着“激光投影”噱头的产品都是采用的单色激光光源，然而单色激光并没有想象中的那么美好，因为它依然沿用的是较为老旧的架构：单色光源在通过荧光调和之后，再通过色轮投射到DMD芯片。这就让激光失去了它本来的优势，色轮的存在让激光的色彩纯度大打折扣，同时还降低了激光光源的亮度，加上单一光源的长时间不间断工作，对激光光源的寿命也有一定的影响。目前单色激光领域，国内做得比较好的当属alpd激光，这个技术采取了激光+稀土发光材料的荧光粉，在色域覆盖率达到了接近三色激光的水平。
而三色激光则采用了更为先进的架构：在利用好激光光源的开关能够达到毫秒级别这个特性，三色激光在任意时间内RGB三个光源交替开关，将颜色投射至DMD芯片，从而做到舍弃色轮。
在没有色轮的干扰之后，三色激光终于得到了最大限度发挥：由于激光的单色性非常的好，在挑选合适波长的激光器下，三色激光可以发射出几乎纯净、没有一点一丝杂光的RGB三色，这就从另一方面代表着，激光光源理论上能做到100%bt2020色域的覆盖，要知道即便是目前号称2022画质王者的索尼A95K，也无法达到90%的BT2020色域覆盖，投影仪一直被诟病的色彩在这里居然弯道超车电视机！
然而现实往往也是残酷的：三色激光光源的亮度跟色彩虽然已经无可挑剔，还解决了DLP投影最为诟病的彩虹效应问题，但自身并非完美无瑕：由于激光的波动性，导致三个光源在工作时相互干扰，最终成像的画面呈现出了一定的磨砂质感，也就是我们常说的散斑问题。散斑的解决方案也是有的，利用震动屏幕的方式是一种，另外一种是进行激光的波长干涉，但无论是哪种方案，硬件成本和技术能力都还属于尖端，导致高端三色激光目前还处于天价阶段。
但无论如何，三色激光必定是投影仪的未来趋势。强如索尼、JVC这两个顶流品牌，在近几年一直也在布局自己的激光投影仪产品线，但高昂的价格一直让普通消费者望而却步。可以说目前家用投影仪正处于技术迭代的关键时期：一旦三色激光的散斑问题攻克之后，并进一步的下沉到中端市场，凭借激光光源极其强大的优势必将改变投影仪市场的整体格局，让我们拭目以待这一天的到来。
如果你想要研究家庭影院又感觉无从下手，那就能关注我，查看我的专栏——《家庭影院》的部分，全都是不带产品推荐的干货内容，能解决你的大部分关于家庭影院和投影仪从选购到安装到维护的所有疑问。如果你不想花时间研究，也可以直接向我咨询，提供好你的房间实景，户型图，使用需求和费用预算，从装修前期走线、设备选型、安装指导及后期维护，我会解决你的所有问题（提供户型图可帮助规划出图）：
也欢迎各位给我留言一起探讨，如果喜欢我的回答，也请各位点赞并关注我，列车长开遍银河，只为帮你找到最亮的那颗星。
近些年智能投影仪慢慢的变成了很多家庭的消费热门，但是其中复杂的参数总是让很多人一头雾水。就拿光源来说，常见的LED光源和激光光源就有明显的区别。那么，激光光源和LED光源哪种效果会更好呢？下面我们就一起来看看。
当前家用投影仪主要是采用的还是LED光源。LED光源的主要优点是寿命长，而且发热量要比传统的高压汞灯泡低很多，不需要传统灯泡投影仪那么大的散热系统，因此LED光源的投影仪能做到更小巧，而且噪音要比灯泡投影仪低。
LED光源的入门技术成本也极低，尤其是是LED光源+LCD技术组合，是很多智能投影仪新品牌的入门首选。我们在市场上常见的2000元以下的家用智能投影仪几乎都是这类产品。
LED光源的投影仪最大的问题是亮度比较低，而且亮度越高，对于厂家的研发技术水平要求也越高。目前LED光源的投影仪的亮度集中在300-1000CVIA流明左右，而目前几乎很难有LED光源投影仪突破2000CVIA流明。
投影仪最大的问题是白天环境光对画面的干扰，如果想在白天正常环境光下观看投影仪，一般至少要达到1500CVIA流明以上的亮度才可以，而1000CVIA流明的亮度，也仅能保证我们在晚间开灯的情况下正常观影。
激光光源具有高饱和度、高亮度、常规使用的寿命长等优点，是目前最为理想的一种投影仪的光源。之前由于激光光源的技术、成本等因素，激光光源的投影仪无法普及和使用，但是近些年随着光峰科技的ALPD激光技术，目前已经实现了全世界内的激光技术产业化。
传统RGB三色激光光源投影仪由于光线的强相干性，导致出现散斑严重，而新一代的ALPD激光显示技术，采用里激光激发荧光的方式，避免了激光光线的强相干性，也避免了散斑的发生。尤其是2023年ALPD5.0超级全色激光的发布，用户都能够体验到亮度高、色彩更好、观看更舒适的激光效果，其中最有代表性的产品就是当贝X5 Ultra，一经发布就获得众多关注。
比起LED光源投影仪，激光光源的亮度更高，2000CVIA流明以上的亮度的激光投影仪约占4成，用户的体验感明显更高。
目前阻碍激光光源投影仪普及主要是价格，各大激光投影仪的厂家也不断推出新品，极米、当贝、坚果、Vidda、爱普生、小米等都有不错的产品推出，有需要的能够准确的通过自己的喜好和预算进行选择！
激光投影仪比LED投影仪好的原因还是光源技术问题，激光光源相对LED光源的优势大太多了。
LED投影仪由于LED光源的限制，实际的亮度有上限，而激光投影仪的激光光源则突破了这一限制，让画面更为明亮。具体可以借鉴激光投影和LED投影区别。
目前各大品牌更是在激光投影仪这一个项目上内卷，有ALPD5.0激光技术，还有相对传统的三色激光技术，让投影仪的亮度、色彩得到更好的展现。
三色激光投影仪可以让画面色彩更加鲜艳丰富，不过由于激光的相干性，导致画面存在散斑和色散问题，不过不少品牌的产品都加入了消散技术，因此实际得到一定的缓解。
而ALPD5.0技术则是通过融合光技术，让画面告别散斑和色散问题，同时保证画面色彩的真实自然丰富。
激光光源凭借高亮度、高色彩还原度以及高于LED光源3倍的对比度优势，常被高端院线采用。LED光源想要拥有高亮度较为困难，有时候甚至需要牺牲一部分画面色彩表现才能轻松实现高亮度。
但是要选择ALPD激光光源，千万别入坑三色激光。有散斑的是三色激光，又叫做全色激光。
激光投影仪的散斑问题是由于激光的特性造成的，激光束经过镜头投射到屏幕上时，会因为光线的相干性导致光的干涉与衍射，由此产生散斑。这种散斑表现为屏幕上的亮暗斑点，会影响到投影画面的清晰度以及质量。
ALPD激光光源就没这个散斑问题，它是通过多光纤聚光技术，能更加精准地聚光，减少散斑的产生。
系统：XSuper超分辨率、万点3D ToF视觉感知；AI睿画引擎、制片人模式；线激光投影仪是一款很优秀的产品，集大成者，全能的六边形战士，采用了众多先进的技术，能够给大家提供高品质、科技灵动的影院级视听享受。如果您正在寻找一款高品质、超高的性价比的激光投影仪，当贝X5激光投影仪绝对是您的不二之选。
当贝D5X Pro是一款很实用、极具实力的轻薄激光投影仪。它采用了轻薄的机身设计，操作格外的简单，支持声纹识别和露营模式等功能。同时，当贝D5X Pro采用了ALPD激光光源，可以让画面的色彩更加鲜艳、真实。无论是家庭影院还是商务演讲，当贝D5X Pro都能够完美呈现，让您的影像更加清晰、明亮。
ALPD激光光源具有亮度高、抗光强、功耗低、寿命长、色彩还原度高等特点，最重要的是天生无散斑，同时当贝X3 Air还获得了莱茵低蓝光护眼认证，相对于其他光源更加护眼。搭配全彩色轮的技术体系，提升色彩效果的同时，实现了产品亮度效能的大幅升级。
一个从山顶下来，一个从山脚上去，两个人半山腰相遇是必然的事情！”即在4000-6000元价位上，激光光源可以很好的实现两三千流明的亮度，且其产品散热需求和体积可能比传统LED光源还要“更有优势”——因为，2000-3000流明亮度，这是LED光源目前接近极限的水平。
同理，在4000-6000价位上，LED光源也可以充分使用最顶级的设计，实现2000+流明以上的亮度。同时，这种高价位产品，也就不在意增加一点成本，使用反射式短焦镜头——实际上，0.25/0.26:1的反射式短焦镜头制造早已成熟，供给稳定。所以换个角度来看，激光投影实际上的意思就是LED的升级版。
的热度慢慢的升高，国内的各大投影品牌也都逐渐蓄力于研发激光投影产品。依据数据显示，在2022年的激光投影市场中，激光投影仪整体出货量同比上季度增长了2.7%，其中位居第一的当贝投影，旗下的产品当贝X3市场占有率就高达60%，这也是光峰科技首创的ALPD激光技术发布后，当贝投影率先研发出的第一款家用激光投影仪，有着”激光投影第一“的称号，下面我们大家可以一起了解看看：>
顾名思义，我们一般会根据投影仪采用的不同光源，把投影仪种类划分为传统LCD光源投影仪（灯泡机）、LED光源投影仪、激光光源投影仪，其中激光光源主要又有全色激光和ALDP激光这两种。ALPD作为一种荧光激光显示技术，既保留了激光的高亮度和色彩好、又克服了传统激光显示技术的散斑缺陷，并通过不断迭代升级，提升了技术和产业的高度。
激光光源不仅亮度和色彩效果更好，而且ALPD光源的投影仪还具有更高效耐用与更加护眼的优势。
传统的LCD光源灯泡机亮度虽高，但也存在着灯泡易发热，亮度越高、寿命越短的问题；LED光源投影仪的实际亮度一般很难达到2000ANSI流明，如果将亮度提升，则必将会损失一些其他的配置，得不偿失，一般就适合在晚上观看；但激光光源的投影仪却可以轻轻松松实现2000ANSI流明以上的亮度，在白天观看也不受限制。
LCD灯泡机的工作原理使得它在发光的同时还会有很多杂乱的光线，对画面影响较大，还有偏色问题；虽然相比较下LED投影仪的画面色彩还原度还不错，但激光光源凭借其亮度优势，色彩的表现要更出色，而且ALPD三色激光色域极广，画质堪比影院级。
可以肯定的是投影仪相较于电视来说，不存在大量蓝光和频闪，而且投射出来的光线是反射光，对眼睛的伤害更小。但是有些亮度较低的LCD和LED光源投影仪因为画面不均匀，看久了会比较费眼；其他激光光源也并非全无缺点，比如全色激光的散斑现象，会给人眼在视觉上产生颗粒感、噪点感，但ALPD激光光源有着“原生无散斑”的优势，能够很好的融合荧光、消除激光散斑，让画质更加通透。
这款除了拥有强硬的显示配置之外，同时还搭载了旗舰级处理器MT9669，3+64G的超强内存搭配当贝自研的内存优化回收技术，整体工作速度飞快；不仅如此，当贝X3在操作功能上也十分人性化，开机无广告、全网最全资源，还支持桌面diy、首页视频预览、精彩内容提前观看，无需反复打开应用，当贝OS支持多任务切换，可以像手机一样轻松切换应用，像自动对焦矫正、智能语音等这些智能体验更不在话下。
之所以现在站队激光投影仪，完全是出于小户型的无奈。。。哈哈哈，以前几百块的灯泡机，投100寸左右就需要一个大客厅，试问我都买几百块投影了，你觉得我是为啥没有大房子。。？？
仔细对比之下，激光投影仪投影距离短，一般离墙面30厘米即可投射100寸以上画面，不需要吊装，直接放置在墙边桌上即可，尤其现在用的C1款，还可以侧投。。解锁更多观影姿势这谁顶得住，而且画质非常清晰，常规使用的寿命相比较led光源和高汞灯泡机也更长，并没有黑led的意思，但是有些时候不服输也是不行
然而这并不是死局，相反激光投影仪的显示原理是把三种颜色的LED光源替换成三种颜色的激光。这就是在更高端的投影仪比如V idda C1S上看到的名词，叫做“三色激光”。
为啥不列举单色激光呢，我是觉得没有太大必要，单色激光投影仪的色彩明显不够鲜艳和生动，很难带来真实自然的显色体验。相比之下三色激光技术的色彩还原度会更准确，更接近人肉眼所看到色彩，所以才有了现在的言论
激光光源的投影仪，相比传统LED光源，有着更广的色域覆盖率、更好的颜色表现力、和更出色的色彩还原能力。同体积下，激光光源也更亮，在白天以及夜晚开着灯的情况下，投出的画面也能看得更清晰，比如，峰米前不久发布的峰米R1超短焦激光投影仪，采用的ALPD激光显示技术，是很多影院激光放映厅所采用的技术，拥有更好光效，更广色域和更高对比度等特点，这点在实际使用中，无需仪器测量，用肉眼就可以直观感觉到。峰米R1在白天室内环境光下表现也精彩，画面亮度不虚标，大景深小光圈的镜头，将原生对比度提升至3000:1，超过国家影院对比度标准，支持HDR10+ 解码，暗部细节更清晰。此外，峰米R1色域达到110% Rec.709标准，颜色还原更精准，色彩表现更鲜活。
激光光源的成本相对来说，这几年也有了较大的下降。如果根据亮度和价格的对比来看，激光光源每流明的成本相对来说更低。因此目前激光光源的应用也更普遍。尤其是全色激光光源也开始步入市场，比较有代表性的vidda 4k投影仪，它的实际表现非常出色，无论是清晰度，色彩准确度，对比度，包括色彩过度，完全不输于三星LG索尼。
我们人类为寻找完美的三原色颜料，花费了很多个世纪，而显示技术的发展也经历了很多的探索。相比传统的显像管、等离子、液晶等显示技术，全色激光技术实际做到了直接用纯净的三原色光源生成图像，已经很完美。